Miért kell az arany a bőrnek?
Nagy teret hódít manapság az arany kezelés a kozmetikákban, aminek miértjére próbálok választ találni. Sokan hivatkoznak arra, milyen fantasztikus hatással bír az arany, aki nem hiszi, menjen fel az Internetre, oldalakat lehet olvasni róla. Ez valóban így van, rengeteg jó dolgot találtam én is, úgyhogy kicsit mélyebben kezdtem foglalkozni a témával.
Én úgy gondolom, azt adjuk a bőrnek, amiből felépül, nincs másra szüksége. Természetesen itt a bőr alatti kötőszövet-alkotókra is gondolok. Mindig behoznak a szépségiparba "forradalmian új hatóanyagokat", amellyel hatalmas összegeket fektetnek reklámokba, neves modellekbe a biztonságos hatóanyagok helyett. Aztán szépen feledésbe merülnek és jön a következő új csoda. Számomra ugyanis az, mert az aranyat felszívja a bőrünk és be is építi. Viszont ha beépíti, akkor ugye azáltal, hogy jó elektromos vezető, tönkreteszi a bőr tranzisztor képességét, amellyel a környezeti sugárzásokat feldolgozta. Régen a győztes gladiátorok testét aranyporral kenték be, hogy még szebben mutassanak az idomaik és mindenki meglepetésére pár óra múlva holtan estek össze (Megszűnt a bőrlégzés, nem volt az UV ellen védelem). Nagyon sok évnek kellett eltelnie mire rájöttek az okára. Ráadásul ahány gyártó, annyi féle "hatóanyag" kerül a tégelyekbe, és nem hiszem, hogy mindenki színtiszta aranyat használ erre a célra. Lehet azt kombinálni egy kis palládiummal, nikkellel és más finom dolgokkal, amik ugyancsak nem tartoznak a bőr alkotóelemei közé.
Az egyik vendégem fejfájós volt és rendszeresen használt egy fájdalomcsillapítót, amelytől szelídültek a panaszai. Aztán egy nap összeesett az utcán és meghalt gyomorvérzésben. Jó volt a fájdalomcsillapító csak volt mellette számtalan mellékhatás, amire nem számított.
Visszatérve, önmagában szerintem az aranynak nincs ránctalanító, regeneráló, hatása, az aknés bőröket nem tudja helyrehozni, nem lehet vele pigment-rendellenességeket orvosolni. Miért bizonyul esetenként mégis hatásosnak?
Azért, mert vannak mellette gyógynövénykivonatok, különféle hatóanyagok. Ezek általában megfelelő arányú nedvességet és az azt megőrző, a nedvesség elpárolgását megakadályozó anyagokat tartalmaznak, melyek odakötik a bőrhöz az ideális mennyiségű és összetételű nedvet. Ilyen lehet a méz, a glicerin, szorbit és ne feledkezzünk meg a hyaluronsavról, amely igen fantasztikus eredményeket produkál. 1 g hyaluronsav , 1000g vizet képes kocsonyás állapotban tartani, de azt tudnunk kell, hogy csupán, mint hidratáló anyag működik, bőrön keresztül nem tud felszívódni! Ott van a kollagén és a Q10 ami, jól hangzik, de itt is óriásmolekuláról beszélünk, ami a bőrön keresztül ugyancsak nem tud felszívódni. A Q10 belsőleg nagyon jó, mert az energiatermelő folyamatokban nélkülözhetetlen.
A kozmetikai hatóanyagok akkor fejtik ki legintenzívebben hatásukat, ha pontosan oda kerülnek, ahol be szeretnénk avatkozni a szervezet működésébe. A kozmetikumok mélységének behatolása viszont felvet néhány problémát. Többek között azt, hogy a termékekben színező-és segédanyag, tartósítószer, állományjavító, illatanyag és kőolajszármazékok tömkelege van jelen. Minél mélyebbre juttatjuk ezeket az anyagokat, annál nagyobb az allergia, az irritáció lehetősége. Amennyiben legyűrjük a barrier védőfunkcióját, ezeket az anyagokat is bejuttatjuk. Hál'istennek bővülnek a készleteink és a lehetőségeink arra, hogy ezeket a dolgokat kiszűrjük, illetve használatukat minimálisra csökkentsük.
Mindent egybevetve ez csak egy vélemény a sok közül. Különböző nézetek, érvek és ellenérvek látnak napvilágot a szakmán belül is. Mindegyiket érdemes meghallgatni és utána mérlegelni, ki melyiket tartja ésszerűnek és elfogadhatónak.
